参议员们表示：在立法中删除“假新闻”一词

　　

　　

　　马尼拉，菲律宾——新闻机构已经要求参议院从立法中删除“假新闻”一词，他们认为这是一个矛盾的短语，因为虚假信息不能被视为新闻。

　　VERA Files创始人埃伦·托德西拉亚斯(Ellen Tordesillas)首次提出这种担忧，是在参议院司法和人权委员会、公共信息和大众媒体委员会就参议院第1296号法案举行的联合听证会上。该法案试图通过修改第10175号共和国法案(即2012年的网络犯罪预防法案)，将制造和传播假新闻定为非法，以调整“假新闻”的定义，并将其纳入被视为与内容相关的犯罪行为的范围。

　　“可能问题po kami sa term na是假新闻。印地语po namin iyon ginagamit iyon。我的首要问题就是说‘假新闻’，”她说。

　　(我们对使用“假新闻”这个词有意见。我们不用这个。这是我们在这个法案中使用“假新闻”一词的头号问题。)

　　托德西拉斯指出，就连联合国教科文组织(Unesco)也不使用这个术语，他指出，任何虚假的东西都不能被称为新闻。

　　矛盾修辞法po iyon kasi kapag sinabi孟新闻，dapat totoo iyon。Kapag hindi iyon totoo, tsismis iyon。如果这是新闻，那就不是假的。如果是假的，那就不是新闻了。所以meron lang problema sa词na '假新闻'。Ang ginagamit namin sa新闻事实核查-假信息，假信息在saka假信息，”她解释道。

　　(这是一种矛盾修饰法，因为当你说新闻的时候，它应该是真的。如果不是真的，那就是八卦。如果这是新闻，那就不是假的。如果是假的，那就不是新闻了。所以我们对“假新闻”这个词有疑问。我们在新闻和事实核查中使用的是虚假信息(disinformation)、错误信息(misinformation)和“虚假信息(malinformation)”。)

　　但是disinformation、misinformation和malinformation之间有什么区别呢?

　　根据联合国教科文组织的定义，虚假信息是无意伤害的误导性内容和虚假连接，而虚假信息是出于恶意分享的虚假、冒名顶替、操纵或捏造的内容。

　　它说，虚假信息是“基于现实，但用于对个人、组织或国家造成伤害的信息”。

　　对此，托德西拉亚斯进一步强调，“假新闻”一词不应被纳入立法。

　　“印地语talaga pwedeng magamit na‘假新闻’sa batas。拉加那普那吉纳加米特那亚加那普帕朗玛希拉普卡西那亚加米汀亚扬萨巴塔斯。瓦朗的定义是“假新闻”。在saka，唠叨的包罗万象的短语na kapag galit ka sa tao, ayaw mo sa kanyang balita, sabihin mo - '啊，假新闻iyon。’Kapag diyan palang tayo magsimula, medyo mahirap na，”她解释道。

　　(我们不能在立法中使用“假新闻”这个词。虽然现在经常使用，但在法律上很难使用，因为对“假新闻”没有正确的定义。现在，当你不喜欢某人或他们写的新闻时，你就会说这是“假新闻”。如果我们从这里开始，已经有点困难了。)

　　Rappler公司应对数字领域虚假信息项目的负责人杰玛?门多萨(Gemma Mendoza)呼应了托德西拉斯的观点，她指出，这个矛盾的术语更多地是用来回击合法的批评。

　　“Bagama’t problema talaga ang disinformation, angisang nakakabahalay nagagamit iyong term na’fake news’非常随意。Nagagamit po siya ukol sa合法na批评so ang nangyayari po, iyong hindi gusto ng tao, tinatawag na '假新闻'，”她解释道。

　　(虽然虚假信息是一个问题，但我们非常随意地使用“假新闻”一词也令人担忧。它被用来反击合法的批评。所以，当一个人不喜欢另一个人说的话时，这就被称为“假新闻”。)

　　门多萨认为，有其他方法可以解决虚假信息，不需要将其定为非法。

　　“Ang mahalagang kailangan mangyari，印地语dapat ma-amplify sa平台iyong ganitong posts, iyong mga印地语totoo，”她说。

　　(重要的是不要放大不真实的帖子。)

　　她指出，有必要彻底研究和开发可行的解决方案，以杜绝未经核实的帖子在网上疯传。

　　门多萨说，加强媒体和信息素养行动是打击虚假信息的另一种方式。

　　参议员罗宾·帕迪拉(Robin Padilla)随后问道，如果不是通过将制造和传播虚假信息的行为定罪，他们如何惩罚造谣者。

　　他提到，去年10月，当强烈的热带风暴“帕昂”(国际名:Nalgae)肆虐日本时，一群网民声称总统小费迪南德·马科斯(Ferdinand Marcos Jr.)正在日本，这使得推特上的话题标签#NasaanAngPangulo(总统在哪里?)成为热门话题。

　　"帕卡塔普斯·马帕图纳亚扬那·南顿萨·哥塔巴托·昂总统，瓦拉曼·朗·帕塔图伊德·昂·巴利塔。帕帕亚诺?Wala bang parusa iyon?”这位新参议员问道。

　　(在总统被证实在Cotabato之后，没有人试图纠正这个新闻。我们该怎么做?这样就不会受到惩罚了?)

　　门多萨重申，取缔虚假信息不是解决问题的办法。

　　“Ang solution po kapag may kumakalat na maling impormasyon - Ang isa po sa solusyon是更多信息……(新闻)平台在iyon ay isang pwedeng gawin也有核实事实的方法。”Pero hindi po solusyon iyong刑事化，”她解释道。

　　(解决办法是，如果传播了错误的信息，就应该用更多的信息予以反击。新闻平台也有核实事实的方法，这是我们可以做的另一件事。但解决办法不是定罪。)

　　在众议院，几名议员也提交了一份寻求将“假新闻”列为非法的类似法案，他们指出，“不实信息和不实信息必须受到惩罚”。

　　根据《亚洲脉搏》(Pulse Asia)在9月17日至21日进行的一项调查，在菲律宾，几乎90%的社会经济阶层的成年人认为假新闻是一个问题。

　　报告还指出，菲律宾全国都认为社交媒体影响者、记者和政客是“传播虚假信息”的罪魁祸首。