“违宪”：Colmenares质疑闪电般的批准“混乱”的Maharlika法案

　　

　　

　　马尼拉，菲律宾——周五，巴延穆纳党主席Neri Colmenares声称，迅速批准马哈里卡投资基金法案违反了1987年宪法，并补充说，他的政党名单将在最高法院“肯定挑战”该法案。

　　Colmenares坚持认为，参议院周三在同一次会议上二读和三读通过了法案，违反了第6条第26(2)款的规定。该条款规定，任何众议院通过的法案，除非在不同的日子里通过三读，并在三天前将最终文本的印刷副本分发给其成员，否则不得成为法律。

　　这位前议员说:“宪法明确规定，议员们要在不同的日子里读三遍法案，还要求议员们要有一份他们正在批准的法案的副本，以及研究法案的时间。”

　　“因此，Maharlika是违宪的，并且肯定会受到巴扬·穆纳在最高法院的挑战，”他断言。

　　Colmenares还指出了Maharlika法案中的几个错误，他说，即使是立法中最微小的错误，“也不会增加对Maharlika基金可行性的信心，也不会增加立法机构对该法案进行研究的数量。”

　　这些差异包括该法案第50条和第51条的规定相互矛盾，第50条和第51条分别规定对“犯罪”和“犯罪”分别判处10年和20年徒刑。

　　“假设他们有法案的三读副本，如果插入的修正案确实是他们在二读期间同意的，参议员甚至不可能研究法案。科尔曼纳雷斯说:“最终法案草案将在三读时获得批准。”

　　(最终的法案起草得很混乱，因为修正案和三读通过只有几个小时的时间。)

　　这位前国会议员说:“这不是通过一项法律的方式，尤其是一项对至少5000亿比索公共资金构成威胁的法律。”

　　巴扬穆纳还质疑参议院“捷径批准”总统小费迪南德“奉奉”马科斯对马哈里卡法案的紧急认证，并补充说上议院“不能证明”这一决定是合理的。

　　“所犯的捷径和错误是滥用总统紧急状态认证的结果，它不能成为参议院行动的理由。不能以毫无根据的总统紧急状态证书的名义违反宪法规定。现在没有解决紧急情况，因为小马科斯总统去年12月在众议院批准该法案时也没有紧急情况。”

　　“如果去年众议院通过该法案时存在紧急状态，为什么马科斯总统直到现在才在参议院发布了马哈里卡法案的紧急状态认证?”这种交错的认证是致命的承认，即没有宪法要求立即颁布法案的紧急情况，”巴扬穆纳主席说。

　　Colmenares是2月份要求最高法院(SC)取消Maharlika法案紧急认证的请愿者之一。最高法院在5月份驳回了请愿书，因为“违宪指控”不能保证对其进行审查。