艺术家在索纳：言论自由期间为焚烧“双卡拉”雕像辩护

　　

　　

　　合成图片:2007年、2005年和2019年，抗议者在索纳监狱为时任总统举行的集会上焚烧了格洛丽亚·马卡帕加尔-阿罗约、罗德里戈·杜特尔特和贝尼尼奥·阿基诺三世的肖像。维基共享资源，karapatan，询问者文件照片/ raffy lerma

　　菲律宾，马尼拉——小费迪南德·马科斯总统的“双卡拉”雕像。艺术家和社会活动家马克斯·圣地亚哥周二在奎松市检察官办公室说:“必须被视为受宪法保障的言论自由和表达自由保护的表达行为。”

　　圣地亚哥焚烧巨型雕像后，面临违反《清洁空气法》(共和国法案8749)和《生态固体废物管理法》(RA 9003)的指控。

　　申诉人说，奎松市警察区在马科斯发表国情咨文(索纳)期间焚烧肖像"大大加剧了空气污染，严重破坏了政府确保保护公众健康和环境的方案"。

　　周二，圣地亚哥提交了他的反证词，回应了警方的投诉。

　　圣地亚哥在他的反宣誓书中通过他的律师指出，根据《固体废物管理法》，固体废物是指“各种形式的废弃材料，包括家庭废物、商业废物、无害的机构废物和工业废物等。”

　　他们补充说，即使根据《清洁空气法》，这个雕像也不被视为“废物”。

　　他们指出，该雕像不属于《清洁空气法》及其实施细则中概述的“城市废物”、“生物医学废物”或“危险废物”的类别。

　　他们说:“该法案将这些废物与一般废物分开分类，辩方坚定地认为，这些分类都不准确地适用于雕像。”他们补充说，“双卡拉”雕像是一件精心制作的艺术品，与废物截然不同。

　　圣地亚哥的反宣誓书还提出了管辖权问题，因为警察没有具体说明据称犯下罪行的地点。

　　宣誓书中写道:“犯罪地点或犯罪发生地点缺乏明确性，给检方对指控的管辖权带来了不确定性。”