约翰逊在开支问题上面临强硬派的挫折
众议院的强硬派保守派让华盛顿感到沮丧，因为众议院议长迈克·约翰逊(路易斯安那州共和党)没有履行他推动开支立法的承诺——尽管他们并不一定责怪他。
约翰逊现在的任期比他的前任更长，后者被罢免的部分原因是对他处理支出问题的方式感到失望。但在开支问题上，他并没有更接近于取悦强硬的保守派。
“你知道，这和去年一样令人沮丧，”众议院自由核心小组成员、亚利桑那州共和党众议员伊莱·克兰(Eli Crane)说。
尽管领导层努力按照强硬派的意愿推动12项常规拨款法案的通过，但保守派仍在继续使用高压战术，并因在政策和支出水平上的分歧而反对这些法案。
尽管约翰逊在去年竞选议长时承诺，他将让众议院一直开到8月，直到所有支出法案获得通过，但众议院取消了原定于7月最后一周的投票，并提前开始了8月的休会。
他说:“我相信我们会在预算和开支法案上有所作为。这是我们去年被告知的，”众议员安迪·比格斯(r - arizona)说。“当凯文(麦卡锡)成为议长时，这种情况没有发生。我们被告知今年会发生这种情况，如果没有发生，我们要待到八月份。这是不可能的。”
“别对我说那些话，”比格斯补充道，“如果你不是真心的。”
不过，与前议长凯文·麦卡锡(加州共和党)不同，强硬派似乎已经接受了他们的支出法案目标无法实现的事实——而且他们并不一定会责怪议长。
“这是意料之中的事。所以即使我在这一点上感到沮丧，这也是我所期望的，”克兰谈到众议院没有通过所有这些法案就离开时说。
就约翰逊而言，他上周告诉记者，众议院可能会从休会中受益。
“我们经历了美国政治动荡的几周，”约翰逊说，他指的是前总统特朗普和拜登总统结束连任竞选的暗杀企图。
“这是一个好时机，让每个人都有时间回到各自的选区，进行一些竞选活动。我们会回来，重新组合，继续工作。”
约翰逊的新闻秘书阿蒂娜·劳森在一份声明中告诉国会山，众议院“在推进2025财年拨款法案方面取得了重大进展”。
“众议院拨款委员会已经勤奋地将所有12项法案移出委员会，众议院已经通过了即将到来的财政年度75%的政府资金，而参议院甚至还没有考虑任何一项拨款法案。众议院将在结束地区工作后继续努力，为2025财政年度的政府提供负责任的资金。”
就像麦卡锡一样，约翰逊如何处理今年剩余时间的支出问题，有可能决定他明年继续领导众议院共和党的希望。
有几个成员已经想甩掉他了。
他说:“我认为现在、明天、后天就应该更换领导层。今年早些时候，两名共和党人之一托马斯·马西(肯塔基州)支持众议员马乔里·泰勒·格林(乔治亚州共和党)试图罢免约翰逊，他说:“我会尽快这么做。”
但马西承认，对其他共和党人来说，他“不是一个好的试金石”。
与此同时，一些强硬派表示，他们看到了进展，并不一定对议长提前启动8月休会感到愤怒。
自由核心小组成员、弗吉尼亚州共和党众议员摩根·格里菲斯(Morgan Griffith)说，“我对拨款程序感到失望”。“我不像去年那么沮丧了，”他补充说，并指出在正确的方向上“采取了一些渐进的步骤”。
格里菲斯说，“根据我们所看到的情况，可能相对来说没有结果”。“所以，我认为议长做出了正确的决定。”
德州共和党众议员奇普·罗伊(Chip Roy)并不急于批评约翰逊在开支法案上的混乱。
罗伊说:“我认为迈克做得很好，他把以色列总理内塔尼亚胡请到这里来，他推动了拯救法案，他努力让我们团结起来，推动拨款法案。你知道，我们将看到这一切的结果如何。”罗伊指的是众议院本月早些时候通过的他的法案，该法案扩大了在联邦选举中投票时的公民证明要求。
不过罗伊确实有一些策略建议。
他说，众议院应该通过一项权宜之计法案，在9月30日之后继续为政府提供资金，并与他的投票资格法案(民主党人肯定会拒绝的一揽子法案)相结合，这样共和党人就可以在8月份“把民主党人打得屁滚尿流”，并说他们“不想为政府提供资金，因为他们想让非公民投票”。
越来越多的众议院共和党人把注意力转向9月份，因为两党议员都承认，需要一个权宜之计来防止政府关门。
初秋的最后期限也将标志着麦卡锡决定就一项“干净的”权宜之计拨款法案进行投票一周年，这一举动导致他不久之后史无前例地被罢免。
约翰逊将面临来自强硬派的更大考验，即他如何决定避免政府关门的威胁。随着2024年总统选举周期的升温，围绕权宜之计的持续时间已经出现了分歧。
许多保守派人士对前总统特朗普在11月夺回椭圆形办公室的机会持乐观态度，他们一直在推动一项权宜之计，为政府提供资金到明年。他们说，这样做可以避免在12月被民主党领导的参议院和白宫提出的大规模综合支出方案所困扰的风险。
然而，其他共和党人已经敦促在今年完成融资工作，因为除了特朗普签署的2017年税法中即将到期的税收条款外，两党也开始为可能发生的另一场围绕债务上限的激烈斗争做准备。
“不同的人对此有不同的想法，”强硬的保守派众议员拉尔夫·诺曼(r.s c)上周谈到这个问题时说，他指出，他和自由核心小组的其他人支持在3月份之前采取权杖。
“这是争论的焦点，”他说，并补充说他“绝对”不希望看到一个综合方案。
michael Schnell也有贡献。