云上资讯 · 自然科学

乔治亚州一名议员声称,她在换政党时被噤声,这凸显了社交媒体公司的审查制度

  

  

  乔治亚州一名议员表示,她去年换党时被噤声,她召集了一场听证会,展示社交媒体公司如何让人们脱离平台来操纵信息。

  亚特兰大共和党众议员梅沙·梅诺(Mesha Mainor)说,她在乔治亚州议会大厦举行了“第一修正案,言论自由集会”,以展示她所看到的对不同意见缺乏尊重的情况。

  “在美国发生的一件事是,我们有很多不同的观点,”去年离开民主党的梅诺在听证会开始时说。

  “但仅仅因为别人的观点和你不一样,并不意味着我们就应该不尊重别人的观点。这也不意味着我们不应该开放地听取别人的意见。”

  受“去平台化”影响的众多证人突显出,社交媒体公司往往隐藏在秘密之下的决策,如何影响了他们的生计。

  Rep. Mesha Mainor, R-Atlanta, speaks in favor of Senate Bill 233 at the Georgia State Capitol on Thursday, March 14, 2024

  “这开创了一个危险的先例,科技公司有能力压制不同的声音,重塑叙事,以符合他们的议程,”企业主、“走开运动”(WalkAway Campaign)的前活动主管尼克·迈尔斯(Nick Miles)说。

  “这种对公共话语的控制是对言论自由和公开辩论原则的直接攻击。”

  “我们必须问自己,‘谁来决定哪些声音能被听到,哪些声音不能被听到?’”迈尔斯补充道。

  “当社交媒体平台本应成为自由表达和交流思想的空间,却成为真相的仲裁者时,我们就走上了一条危险的道路。质疑、挑战和持不同意见的能力不仅是权利;这是我们民主的命脉。”

  X / Brandon Straka

  该组织表示,在2021年1月6日美国国会大厦遇袭后,其Facebook页面被删除。

  发布“Twitter档案”的调查记者马特·泰比(Matt Taibbi)表示,政府或国会机构可能会对某个网站感兴趣,然后致信某个社交媒体平台,表示希望该公司审查内容,并自行决定是否违反了服务条款。

  “因此,平台之间相互沟通;他们也与政府沟通,”塔比在听证会上说。

  “这是一种看不见的过程,导致许多这样的账户被删除。

  “我认为这违反了第一修正案,”泰比补充说。

  “这种交流合法吗?”它符合宪法吗?我认为不是。但我认为,WalkAway是政府看到不存在的东西或编造不存在的东西,并因此压制合法公民言论的主要例子之一。”